Bonjour, je constate dans certains cas que dans les scénarios lorsqu’on laisse un seul système de chauffage avec le chiffre 1 = 100% de la surface et les autres avec 0 = 0% (donc non cochés), on a moins de gains d’économie d’énergie que si on répartissait par exemple avec le chiffre 10 = 100% de la surface et les autres avec 0 = 0% (non cochés). Dans les 2 cas la répartition de surface en % par système de chauffage est bien la même, mais le gain n’est pas du tout le même. Avez-vous l’explication ? Merci.
Bonjour,
Merci pour votre demande.
En effet cela ne devrait pas avoir d’impact car c’est un ratio.
Auriez-vous svp des captures d’écran à nous joindre qui pourrait nous aider à reproduire le problème ?
À bientôt
Bonjour,
Ci-joint 4 captures d’écran montrant clairement le souci :
split ratio 1 = 100% surface = gain 33%
split ratio 100 = 100% surface = gain 59%
C’est le mieux que je puisse faire pour vous exposer le problème avec les ratios ![]()
En espérant avoir pu vous aider dans la recherche de solution à ce problème.
Merci beaucoup pour ces captures. Nous allons creuser le problème le plus vite possible.
Après avoir creusé le problème, un correctif a été développé pour corriger ce souci. Nous espérons pouvoir le déployer dès que possible ! Merci à vous d’avoir fait remonter ce bug.
En attendant, vous pouvez corriger ce calcul en modifiant la modification « PAC AIR/AIR + BTD » : en effet, il semble que dans cette modification le poêle à granulé et le radiateur électrique ne soit plus utiliser dans la surface chauffée (cf votre capture d’écran), vous pouvez donc les supprimer pour que le calcul soit le bon.
Merci encore pour votre patience !
Une correction a été déployée ce jour, merci pour cette demande !



